Page 40 - Arquitetura - DOC 1

a) Rochas silicáticas, silicosas e síltico-argilosas, do ponto de vista físico-
mecânico, mostram-se superiores às carbonáticas para revestimentos exter-

nos, pisos em geral e áreas de serviço;

b) Sob o mesmo prisma, as rochas carbonáticas e ultramáficas seriam por sua

vez idealmente especificáveis para interiores, com restrições aos pisos de alto
tráfego, às áreas de serviço e notadamente às pias de cozinha;

c) Em cidades litorâneas, reforça-se a inadequação das rochas carbonáticas
para fachadas e pisos, pelo ataque do aerossol marinho, que contém ácido

clorídrico e agride as fachadas, e pela abrasividade das areias de praia que se
fixam no solado dos calçados e riscam os pisos.

Os acabamentos apicoados,
flameados, escovados e levi-

gados, menos escorregadios,
são preferíveis aos lustrados

para pisos externos e com
tráfego de pedestres. Porém,
os acabamentos rugosos au-

mentam a superfície específi-
ca da face tratada e produzem
microfissurações, ampliando

assim a absorção de líquidos e
impregnação de sujeira. Para
diminuição do risco de escorre-

gamento em pisos de face lisa
de áreas externas, sugere-se
aumentar a abertura das juntas

e diminuir a dimensão indivi-
dual das placas.
Blue Jaguar

40